LE MAIRE SORTANT D'ALFORTVILLE, ROI DE LA GONFLETTE
Ou son vrai bilan...
Lors du Conseil municipal du 14 février 2008, René Rouquet a donné la vision qu'il avait de son bilan de mandat 2001-2008. Nous la rapportons mot à mot.
"Il y a un exercice qui est très agréable. C'est, à la fin d'un mandat, de reprendre le document de campagne électorale de la fois d'avant et de cocher en face des propositions: réalisée, réalisée, réalisée, en cours (on n'a pas pu parce que), réalisée, réalisée.
Quand on arrive à 95 % de réalisées, on se dit quand même, même si on a eu un an de plus pour le faire, on se dit quand même, on a fait du bon travail. Quand on sait, en plus, que certaines propositions, on les renouvelle depuis 2 ou 3 fois déjà (NDLR: donc depuis 20 ans...), on n'avait pas trouvé les solutions."
La réalité n'est pas à la hauteur de cette déclaration triomphale à 95 %: il est vrai que le maire sortant est irrémédiablement fâché avec les chiffres !
Livrons nous à l'exercice "agréable" proposé par René Rouquet et reprenons la luxueuse plaquette de 48 pages distribuée en 2001 et intitulée "Le bonheur partagé".
Nous en extrayons tout d'abord, parmi les exemples du bonheur qui nous était promis, les phrases suivantes:
"Grâce à la révision du Plan d’Occupation des Sols, la population est stabilisée à 36 000 habitants”
“Le bonheur, ce serait d’avoir une nouvelle piscine”
“Le bonheur, c’est de voir jouer mon fils au milieu du vert et pas seulement du béton.”
“Avoir un lieu d’accueil pour Théo quand je suis au travail, pour moi, c’est le bonheur.” “Marcher dedans, ça porte bonheur. Mais je préfère quand même avoir des trottoirs propres.” “Le bonheur ? Et pourquoi pas un site internet ?”
“Le bonheur ? Voir s’épanouir chaque jour mon fils, à la maternelle près de chez nous."
Bref, si le bonheur aurait dû être cela, les Alfortvillais viennent de connaître 7 ans de malheur !
Plus sérieusement, analysons les 4 pages (n° 30 à 33) du projet 2001-2007 de René Rouquet.
Ecartons les opérations du Conseil Général ou de la Région, voire les projets de constructions privées (il faut oser les inscrire dans un programme municipal...), qui ne sont pas à créditer ou à débiter d'un bilan municipal. Ecartons les généralités dissimulées sous les vocables amélioration, rénovation, modernisation, poursuite, développement, et même engazonnement (si, c'est écrit!), qui tentent de masquer de banales opérations d'entretien ou de gestion courante.
Arrêtons nous seulement aux projets concrets, vérifiables et en face desquels il est possible de mettre OUI ou NON, selon leur réalisation ou leur non réalisation à la fin de ce mandat.
Voici le tableau, dans l'ordre de la plaquette.
Stabilisation de la population à 36000 habitants grâce au POS: NON
Mise en place d'une police de proximité: NON
Priorité budgétaire aux écoles: NON (pas un sou pour des tapis de sol à l'école Barbusse),
Construction d'une médiathèque: OUI (mais financement par le budget de l'Agglo)
Rénovation de la Maison des Jeunes: NON
Réalisation d'une salle de spectacles et de festivités: OUI (mais financement par la vente de la salle Voltaire aux promoteurs)
Auditorium dans le Conservatoire de musique: NON
Réhabilitation de la piscine municipale: NON
Stade de rugby et installations d'athlétisme: OUI
Création de nouvelles salles de sports: NON
Réhabilitation du marché Carnot: NON
Construction de nouveaux espaces d'accueil pour les tout-petits: NON
Création d'un nouvel espace social dans le sud: NON
Création de locaux associatifs: OUI
Agrandissement des espaces de vie de la résidence Bonheur: OUI
Agrandissement de l'annexe de la Mairie: NON
Mise en place d'un nouveau plan de circulation et de stationnement: NON
Actions pour la qualité de l'air: NON
Actions contre les nuisances sonores (A86, SNCF): NON
Développement d'espaces verts et de proximité: NON
Rénovation des espaces extérieurs des Alouettes: OUI
Rénovation des espaces extérieurs du Grand Ensemble: NON
Rénovation des espaces extérieurs du quartier Micolon: NON
Réaménagement du Terre-Plein de l'Ecluse: NON
Réaménagement de la place du Petit Pont: NON
Réaménagement de la place Atcharak: OUI (un fiasco pour les riverains et les commerçants)
Nouveaux espaces d'accueil en mairie: NON
Accès aux nouvelles technologies pour les écoles: NON
Implantation d'un cyberespace: NON
Mise en place d'un site Internet de la ville: NON (le BMO en PDF n'est pas un site, informations fausses et obsolètes par ailleurs, aucune démarche possible en ligne)
Accès pour tous aux bouquets de chaînes numériques: NON
Restructuration des Bords de Marne: NON
Construction d'un nouvel espace public quartier des Pontons: NON
Aménagement des alentours du marché couvert rue PVC: NON
Total: sur 30 opérations projetées, 7 OUI et 23 NON, soit un taux de réalisation de 23 %, loin des 95 % qui n'existent que dans les rêves de René Rouquet ...
vendredi 22 février 2008
LE “TEMPS RÉEL” DE RENÉ ROUQUET ? DU SUR PLACE
L’analyse d’un point de son programme
Dans son programme de 2001, René Rouquet promettait aux Alfortvillais “que du bonheur”, dont celui-ci : “ Le bonheur, c’est trouver plein d’informations dans ma ville, sans aller les chercher ailleurs. Et pourquoi pas un espace internet ? ”
Cyber espace, site Internet de la ville interactif: tout était promis, rien n’a été tenu.
Le résultat est navrant: un site obsolète, sans interactivité, sans service en ligne, même pas à jour. La piscine est restée ouverte sur le site pendant des mois après sa fermeture... La télé procédure vous informe des pièces à fournir au guichet (ça ne s’invente pas...). Entre autres...
Faisons, comme tout bon consommateur de service public, un essai comparatif. Allons d’abord à ISSY LES MOULINEAUX, puis revenons à ALFORTVILLE.
Et oui, ça surprend... Il est vrai que René Rouquet n’a pas encore tenu ses bonnes résolutions pour l’année 2007...
* propos tenus en mairie lors de la réunion du 3 décembre 2006
Vous pouvez cliquer sur l'image pour l'agrandir.
Ce qui ne l’empêche pas, en page 27 de sa luxueuse plaquette de candidat, de promettre toujours plus: “le site de la mairie deviendra plus interactif... création d’une web radio et d’une web TV... équipement Wi Fi”.
Encore une promesse électorale de René Rouquet : l’expérience nous a appris que cela ne vaut pas cher...
Enfin on a déjàle papier d’emballage le logo, de quoi se plaint-on ?
L’analyse d’un point de son programme
Dans son programme de 2001, René Rouquet promettait aux Alfortvillais “que du bonheur”, dont celui-ci : “ Le bonheur, c’est trouver plein d’informations dans ma ville, sans aller les chercher ailleurs. Et pourquoi pas un espace internet ? ”
Cyber espace, site Internet de la ville interactif: tout était promis, rien n’a été tenu.
Le résultat est navrant: un site obsolète, sans interactivité, sans service en ligne, même pas à jour. La piscine est restée ouverte sur le site pendant des mois après sa fermeture... La télé procédure vous informe des pièces à fournir au guichet (ça ne s’invente pas...). Entre autres...
Faisons, comme tout bon consommateur de service public, un essai comparatif. Allons d’abord à ISSY LES MOULINEAUX, puis revenons à ALFORTVILLE.
Et oui, ça surprend... Il est vrai que René Rouquet n’a pas encore tenu ses bonnes résolutions pour l’année 2007...
* propos tenus en mairie lors de la réunion du 3 décembre 2006Vous pouvez cliquer sur l'image pour l'agrandir.
Encore une promesse électorale de René Rouquet : l’expérience nous a appris que cela ne vaut pas cher...Enfin on a déjà
LES LAURIERS IMAGINAIRES DE RENÉ ROUQUET
Le billet d’un de nos lecteurs
Dans un dossier sur le développement durable, le BMO (*) n°123 du mois de janvier 2008 nous précise: "La ville d'Alfortville a été PRIMEE pour la création de bassins de rétention perméables sur le site du Val-de-Seine." Ceci est d'ailleurs mentionnée comme "une véritable réponse écologique" en page 7 de la luxueuse plaquette du candidat maire sortant.
Après moultes recherches, nous ne trouvons aucune trace de ce satisfecit, aussi bien auprès de la région Ile de France, du Conseil Général, ou de la Préfecture. Il faut avouer qu'être primée pour la création de 180 m2 de bassin de rétention reléverait de la boufonnerie après avoir imperméabilisé des hectares avec des hangars et des parkings. Voici donc la photographie du chef-d’oeuvre du mandat.
Dans ce genre de fausse déclaration, la municipalité a beaucoup d'expérience. Déjà, en 2004, la ville d' Alfortville a reçu le 3° prix des villes et des villages fleuris. Dans ce classement, il n'y avait ni de premier prix, ni de second prix, ni même de quatrième prix, simplement notre ville. Cela fleurait bon la supercherie.
Cette année, Alfortville a concouru pour obtenir une fleur (niveau le plus bas) au classement national. Résultat lamentable: la ville a été recalée et, à ce niveau, c’est plutôt rare !
Il faut dire que, si la municipalité en place depuis 20 ans avait une politique volontariste en matière d'environnement, non seulement ça se saurait, mais ça se verrait.
(*) BMO : abréviation de BoniMenteur Officiel
Le billet d’un de nos lecteurs
Dans un dossier sur le développement durable, le BMO (*) n°123 du mois de janvier 2008 nous précise: "La ville d'Alfortville a été PRIMEE pour la création de bassins de rétention perméables sur le site du Val-de-Seine." Ceci est d'ailleurs mentionnée comme "une véritable réponse écologique" en page 7 de la luxueuse plaquette du candidat maire sortant.
Après moultes recherches, nous ne trouvons aucune trace de ce satisfecit, aussi bien auprès de la région Ile de France, du Conseil Général, ou de la Préfecture. Il faut avouer qu'être primée pour la création de 180 m2 de bassin de rétention reléverait de la boufonnerie après avoir imperméabilisé des hectares avec des hangars et des parkings. Voici donc la photographie du chef-d’oeuvre du mandat.
Dans ce genre de fausse déclaration, la municipalité a beaucoup d'expérience. Déjà, en 2004, la ville d' Alfortville a reçu le 3° prix des villes et des villages fleuris. Dans ce classement, il n'y avait ni de premier prix, ni de second prix, ni même de quatrième prix, simplement notre ville. Cela fleurait bon la supercherie.Cette année, Alfortville a concouru pour obtenir une fleur (niveau le plus bas) au classement national. Résultat lamentable: la ville a été recalée et, à ce niveau, c’est plutôt rare !
Il faut dire que, si la municipalité en place depuis 20 ans avait une politique volontariste en matière d'environnement, non seulement ça se saurait, mais ça se verrait.
(*) BMO : abréviation de BoniMenteur Officiel
LES RUES D’ALFORTVILLE SONT SALES. ET LES BERGES ?
La question d’un de nos lecteurs
Bonsoir,
Je suis habitant d'Alfortville depuis 5 ans, ancien Vitriot, et je m'étonne de voir dans quel état sont les berges de Seine coté Alfortville.
Étant pécheur, je longe régulièrement celle-ci depuis mon arrivée sur la commune et je les vois se dégradées au fil des années.
Ma remarque concerne essentiellement les berges situé sur le Nord de la commune. Je pense que leur aménagement avec la promenade haute et la promenade basse avec les pontons ont du coûté relativement cher et j'apprécie les travaux entrepris. Mais malheureusement depuis ces travaux , elles sont délaissé complètement !!!!
Autant la partie haute reste propre autant sur les berges mêmes, aucunes tailles de la végétation qui empiète maintenant sur la promenade, pas de ramassage des ordures qui s'amoncellent en grandes quantités et en particuliers dès les beaux jours lorsque la promenade devient lieu de pèlerinage de beaucoup de personnes qui laissent en partant leurs bouteilles et autres canettes ....... Il n'y a ailleurs pas de poubelles en bas.
Bref , c'est véritablement rageant de voir le peu d'entretient effectué pour maintenir en l'état les embellissement qui ont été fait. De l'autre coté, à Vitry, il y a des poubelle et personnel de la ville nettoye et entretient très, très régulièrement.
La seine est un fleuve splendide, qui recèle d'une quantité de poissons incroyable, la qualité de son eau est bien meilleur que ne laisse imaginer l'état de ses berges.
Pouvez-vous me dire quel est votre point de vue à ce sujet et ce que vous ferrez si vous ètes élu ?
Cordialement
Notre réponse
Bonjour,
Merci pour votre message.
Les travaux entrepris ont été entièrement financés par le Conseil Général et il ne s’agit pas d’une réalisation de Monsieur Rouquet: il est bon de le préciser.
Vos remarques sur le nettoyage des bords de Seine et de Marne sont fondées. Vous notez que la ville de Vitry procède à un nettoyage régulier et efficace de sa rive. Mais elle gère elle-même son service de voirie.
Encore une fois, la situation dans notre ville est la conséquence de la soumission d'Alfortville à la Communauté d'Agglomération. Après 7 ans de participation à ce "machin", le candidat Rouquet s'aperçoit, à 20 jours des élections, que cela n’a jamais marché et que les services de nettoyage, dans leurs lointains bureaux de la zone industrielle de Créteil, ne se sont guère préoccupés de la saleté d'Alfortville. Ouvrant les yeux, il décrète un plan d'urgence... pour demain. Encore une promesse électorale...
Bien évidemment, les rues n'étant pas nettoyées, il serait illusoire de s'imaginer que les responsables de la voirie aient pu un jour se pencher au dessus des perrés pour voir les immondices jonchant les bords des rives.
Notre solution: reprendre cette compétence à l'Agglo, avec le financement qui y est attaché, ou mieux, sortir de l'Agglo qui a des effets néfastes dans de multiples domaines.
Ce serait la simple application de l'adage : "On n'est jamais mieux servi que par soi-même."
N'hésitez pas, vous aussi, à nous poser, par mail, des questions sur notre programme: nous vous répondrons.
La question d’un de nos lecteurs
Bonsoir,
Je suis habitant d'Alfortville depuis 5 ans, ancien Vitriot, et je m'étonne de voir dans quel état sont les berges de Seine coté Alfortville.
Étant pécheur, je longe régulièrement celle-ci depuis mon arrivée sur la commune et je les vois se dégradées au fil des années.
Ma remarque concerne essentiellement les berges situé sur le Nord de la commune. Je pense que leur aménagement avec la promenade haute et la promenade basse avec les pontons ont du coûté relativement cher et j'apprécie les travaux entrepris. Mais malheureusement depuis ces travaux , elles sont délaissé complètement !!!!
Autant la partie haute reste propre autant sur les berges mêmes, aucunes tailles de la végétation qui empiète maintenant sur la promenade, pas de ramassage des ordures qui s'amoncellent en grandes quantités et en particuliers dès les beaux jours lorsque la promenade devient lieu de pèlerinage de beaucoup de personnes qui laissent en partant leurs bouteilles et autres canettes ....... Il n'y a ailleurs pas de poubelles en bas.
Bref , c'est véritablement rageant de voir le peu d'entretient effectué pour maintenir en l'état les embellissement qui ont été fait. De l'autre coté, à Vitry, il y a des poubelle et personnel de la ville nettoye et entretient très, très régulièrement.
La seine est un fleuve splendide, qui recèle d'une quantité de poissons incroyable, la qualité de son eau est bien meilleur que ne laisse imaginer l'état de ses berges.
Pouvez-vous me dire quel est votre point de vue à ce sujet et ce que vous ferrez si vous ètes élu ?
Cordialement
Notre réponse
Bonjour,
Merci pour votre message.
Les travaux entrepris ont été entièrement financés par le Conseil Général et il ne s’agit pas d’une réalisation de Monsieur Rouquet: il est bon de le préciser.
Vos remarques sur le nettoyage des bords de Seine et de Marne sont fondées. Vous notez que la ville de Vitry procède à un nettoyage régulier et efficace de sa rive. Mais elle gère elle-même son service de voirie.
Encore une fois, la situation dans notre ville est la conséquence de la soumission d'Alfortville à la Communauté d'Agglomération. Après 7 ans de participation à ce "machin", le candidat Rouquet s'aperçoit, à 20 jours des élections, que cela n’a jamais marché et que les services de nettoyage, dans leurs lointains bureaux de la zone industrielle de Créteil, ne se sont guère préoccupés de la saleté d'Alfortville. Ouvrant les yeux, il décrète un plan d'urgence... pour demain. Encore une promesse électorale...
Bien évidemment, les rues n'étant pas nettoyées, il serait illusoire de s'imaginer que les responsables de la voirie aient pu un jour se pencher au dessus des perrés pour voir les immondices jonchant les bords des rives.
Notre solution: reprendre cette compétence à l'Agglo, avec le financement qui y est attaché, ou mieux, sortir de l'Agglo qui a des effets néfastes dans de multiples domaines.
Ce serait la simple application de l'adage : "On n'est jamais mieux servi que par soi-même."
N'hésitez pas, vous aussi, à nous poser, par mail, des questions sur notre programme: nous vous répondrons.
PLAQUETTE LUXUEUSE ET PAPIER GASPILLÉ
La réaction d’un de nos lecteurs
Après avoir distribué une lettre de déclaration de candidature sans intérêt (vous en aviez parlé), le candidat Rouquet inonde les boîtes aux lettres d’Alfortville d’une plaquette luxueuse de 32 pages en quadrichromie pour exposer son projet “ambitieux”.
Une première ambition du candidat saute aux yeux: la démarche anti écologique. Quel gaspillage de papier et d’argent !
Voir le logo “L'écologie et les Verts” sur cette brochure, c'est se moquer des électeurs réellement écologistes, non pas ceux qui, palabrant sous une banière politique, croient défendre la planète, mais ceux qui agissent dans leur comportement quotidien.
Comment les "Verts" peuvent-ils cautionner cela et accepter de se voir associer à cette plaquette ? Si j'en faisais partie, je serais vert... de rage !
Comble de la tromperie, et pour se donner bonne conscience, la plaquette affiche le logo ”PEFC” sur le dos de couverture, ce qui ne veut rien dire. J’invite tout un chacun à se rendre sur le site des “Amis de la terre” (des écologistes, des vrais...) pour voir exactement à quoi ce logo correspond.
La réaction d’un de nos lecteurs
Après avoir distribué une lettre de déclaration de candidature sans intérêt (vous en aviez parlé), le candidat Rouquet inonde les boîtes aux lettres d’Alfortville d’une plaquette luxueuse de 32 pages en quadrichromie pour exposer son projet “ambitieux”.Une première ambition du candidat saute aux yeux: la démarche anti écologique. Quel gaspillage de papier et d’argent !
Voir le logo “L'écologie et les Verts” sur cette brochure, c'est se moquer des électeurs réellement écologistes, non pas ceux qui, palabrant sous une banière politique, croient défendre la planète, mais ceux qui agissent dans leur comportement quotidien.
Comment les "Verts" peuvent-ils cautionner cela et accepter de se voir associer à cette plaquette ? Si j'en faisais partie, je serais vert... de rage !
Comble de la tromperie, et pour se donner bonne conscience, la plaquette affiche le logo ”PEFC” sur le dos de couverture, ce qui ne veut rien dire. J’invite tout un chacun à se rendre sur le site des “Amis de la terre” (des écologistes, des vrais...) pour voir exactement à quoi ce logo correspond.
Inscription à :
Articles (Atom)
